Il vicesindaco Carnuccio sta concentrando i suoi sforzi per dotare Rho di un nuovo Tribunale, come da programma amministrativo CdL: “il Tribunale genera un impatto economico importante che non vogliamo perdere, rischio concreto che corriamo stante l’inadeguatezza dell’attuale struttura”.

Ora, al Vicesindaco con delega alle opere pubbliche, 870 famiglie del Liceo Classico-Pedagogico “C.Rebora” fanno presente che identico rischio lo corre la loro scuola, in attesa da qualcosa come 10 anni, se non si sblocca finalmente l’appalto del nuovo Liceo, che la Provincia è pronta a far partire domani a Rho, in via XXV aprile, con un investimento di 7.800.000 euro.

Si può sperare che la Giunta Zucchetti, disposta a impegnare da subito 4.000.000 di euro per una struttura sovracomunale come un Tribunale (ne hanno bisogno, i cittadini di Rho?), trovi sensato anche confermare un impegno con la Provincia pari alla metà (2.300.000 euro) per una nuova palestra annessa al Liceo? In uso al mattino alla scuola, per tutto il resto sarebbe a disposizione delle cento Società sportive locali che si litigano le ore al coperto: spazi decenti per lo studio e lo sport. Ne hanno bisogno, i cittadini di Rho, o no?

La Giunta Zucchetti dice che non se ne parla. Collaborare con la Giunta Penati? Mai.

D’altra parte, mettiamoci nei panni dell’avvocato Carnuccio e del collega Giovanatti (che si occupa giusto di istruzione giovani e sport): che impatto economico si perderà mai, perdendo un Liceo in città? Qualche trancio di pizza all’intervallo e fogli protocollo la mattina del compito in classe… E i ragazzi?

Si arrangino. Vadano a rileggersi il Programma amministrativo della Giunta in carica. E pensare che, proprio nell’ultima pagina del Programma Zucchetti, ai giovani di Rho era stata fatta una promessa…

(more…)

Caro Roberto Zucchetti,

nessuno di noi di Ulivia ha ricevuto la tua lettera del 30 dicembre, indirizzata a care amiche e amici, che campeggia sulla stampa locale. Un po’ ci dispiace. Non è che siamo gelosi: ognuno gli amici se li sceglie come crede, ci mancherebbe.

Il fatto è che la tua lettera non è dedicata a far sapere agli amici come hai passato le vacanze di Natale, e – anche prima della pubblicazione - è giunta direttamente a molti cittadini di cui tu sei il Sindaco. E nella lettera non ci vai leggero: esponi giudizi inappellabili e spieghi dal tuo punto di vista il perché e il per come del tuo lavoro da Sindaco.

Sono interessanti per noi, i tuoi giudizi, quanto è interessante il tuo lavoro. Perché riguarda direttamente i tuoi cittadini, e dunque anche noi di Ulivia. Perciò sulle tue parole ci abbiamo ragionato: su tutte, dalla prima all’ultima. E quando abbiamo trovato in mezzo a cose intelligenti anche evidenti bugie, verità distorte, opinioni tue personali presentate come fatti oggettivi, ci siamo rimasti proprio male. Per questo ti scriviamo.

(more…)